生活水準是衡量一個經濟體物質方面的指標。它計算一個人、一個家庭、一個團體或一個國家生產和可供購買的商品和服務的數量。
生活水準不同於生活質量。它不衡量非物質特徵,如關係、自由和滿足。這些都是生活質量的一部分。試圖衡量生活質量的指標還包括物質生活水准的衡量。
關鍵要點
· 生活水準是指一個國家可購買的商品和服務的數量
· 實質人均國內生產總值和人均國民總收入是衡量生活水準的兩種最常見的方法
· 國內生產總值衡量一個國家邊界內的所有交易,而國民總收入包括居住在國外的人
· 生活水準只衡量公民擁有的物質財富,而不是生活質量。
· 這些量測不考慮環境成本、非經濟貢獻任務或收入不平等等方面。
如何衡量生活水準
人們普遍接受的衡量生活水準的標準是人均國內生產總值。這是一個國家的國內生產總值除以人口。國內生產總值是該國境內所有人一年內生產的商品和服務的總產出。
人均實質國內生產總值消除了通貨膨脹或物價上漲的影響,實質國內生產總值比名義國內生產總值更好地衡量生活水準。一個產量大的國家將能够支付更高的薪水。這意味著它的居民可以購買更多的豐富的生產。
人均GDP有三個缺陷
首先,這不算無償工作。這包括家庭兒童或老人護理、志願者活動和家務活等關鍵組成部分。如果沒有這些支持活動,許多被納入國內生產總值的活動就不會發生。
第二,它不衡量污染、安全和健康。政府可能會鼓勵一個在製造過程中排放化學品的行業。民選官員只看到創造的就業機會。幾十年後,這種代價才有可能得到解决。
第三,人均國內生產總值(GDP)的計算假設生產及其報酬在每個人之間平均分配。它忽視了收入不平等。對於一個只有少數人享受高標準生活的國家來說,它可以報告高標準的生活。
影響生活水準的因素
影響生活水準的因素和影響GDP的因素是一樣的。最重要的是消費支出。它幫助企業,然後雇傭更多的員工。
GDP的另外三個組成部分是商業投資、政府支出和淨出口。商業投資包括新廠房和設備、房地產和產品。如果公司在投資,經濟就會好轉。
政府支出也是如此。當政府修建道路、橋樑和公共交通時,其公民將受益於更高的生活水準。尤其是直接支付,如社會保障和醫療保險。人們的生活因為這些好處而變得更好。
淨出口以不太明顯的作法提高了一個國家的生活水準。如果一個國家出口大於進口,就會創造就業機會。
其他措施
世界銀行使用了一個非常相似的指標,人均國民總收入。這是人均國民總收入。它衡量的是支付給所有國家公民的收入水准,無論他們身在世界何處。人均國內生產總值只衡量支付給居住在該國境內的人的收入。人均國民總收入可以提高一個國家的生活水準。那是因為許多公民為了得到更好的工作而住在其他國家。他們還把一部分薪水匯回了家裡的家人。
聯合國使用人類發展指數。它衡量以下四個數據點:
· 出生時預期壽命
· 學校注册
· 成人識字
· 人均國民總收入
聯合國比較各國的國內生產總值,它使用購買力平價。根據匯率差異進行調整。
聯合國使用該指數來質疑各國的優先事項。它詢問人均國民總收入相似的兩個國家在人類發展方面的得分如何不同。
蓋洛普的生活水準指數是美國的一項調查。它詢問美國人對他們現在的生活水準是否滿意。它問他們是好是壞。這是一個非常主觀的量測,因為這是一個態度的量測。
按國家別的生活水準
一個國家的生活水準取決於誰在量測,以及如何量測。以下是最近排名的的清單。
中情局世界概況用人均國內生產總值對世界各國進行排名。2017年,卡達的生活水準最高,人均126898美元。美國以人均62795美元排名第14位。
世界銀行的排名使用人均國民總收入。10它將卡達列為最高,人均124410美元,。美國排名第13,人均63690美元。
聯合國人類發展指數(Human Development Index)將挪威列為最高,尼日的得分為0.954.11,尼日的得分最低,僅為0.377。美國排名第15,為0.920。
以下摘錄該頁中南韓、台灣、新加坡的比較:
Country
|
Quality of Life Rank
|
Quality of Life Index
|
Safety Index
|
Healthcare Index
|
Climate Index
|
33
|
151.19
|
70.76
|
83.59
|
68.39
| |
34
|
146.59
|
83.78
|
86.89
|
84.38
| |
35
|
146.09
|
72.3
|
71.07
|
57.45
|
可見台灣在以所得為基礎的生活水準的排列,落後南韓。但是在安全、健康照顧、空氣指數方面,則優於南韓。

沒有留言:
張貼留言